Дольщики скандального дома на Серафимовича подали на банкротство застройщика
В арбитраж поступило 18 заявлений от кредиторов.
Подробнее->Thursday, 05 December 2024
В арбитраж поступило 18 заявлений от кредиторов.
Подробнее->Подрядная организация взыскала с ведомства неустойку в судебном порядке.
Подробнее->Следователи назвали причину смерти детей: острое отравление инсектицидами.
Подробнее->
Жители Дубровино в Мошковском районе Новосибирской области жалуются, что под предлогом «рубки ухода» рядом с селом уничтожили весь лес.
Подробнее->Людей не устроила оценка их жилья в 80 тысяч рублей за квадратный метр.
Подробнее->Пенсионерка из Новосибирска под влиянием телефонных мошенников оформила кредиты и продала единственную квартиру за полцены. Чтобы вернуть жилье, ей пришлось судиться.
Подробнее->Сергей Шабанов выиграл третий подряд судебный процесс у Росгосцирка. С мая этого года мужчина стал бездомным.
Подробнее->Предполагаемую очевидицу происшествия допросили в суде.
Подробнее->Люди уверяют, что их «автографы» в бюллетенях были сфальсифицированы.
Подробнее->Фигуранта признали виновным, но в колонию он не поедет.
Подробнее->Мужчина больше месяца не может отменить непрошеный заказ на «Алису».
Подробнее->Решение вынес Якутский городской суд.
Подробнее->Антимонопольная служба не согласилась с отменой бесплатного ожидания при повторном въезде на паркинг воздушной гавани.
Подробнее->Жительница Новосибирска спустя полгода после похорон сына обнаружила, что с его счета в банке исчезла крупная сумма денег. В банке не смогли объяснить, куда испарился вклад на полмиллиона. Сибирячка уверяет, что операции по счету происходили, несмотря на то что она оперативно известила банк о гибели сына.
Подробнее->В 17-этажных высотках топит подвалы и регулярно пропадает тепло.
Подробнее->Бывшая глава Госстройнадзора Кузбасса просит выпустить ее на свободу из-за болезни.
Подробнее->В рабочем поселке под Новосибирском жители многоэтажек выясняют отношения с соседями из-за шлагбаумов во дворе. Люди заявляют, что ограничители сильно усложнили жизнь. В узком дворовом проезде не могут разминуться две машины. Водители вынуждены двигаться задним ходом, рискуя сбить пешеходов.
Подробнее->В августе стройку заморозили на время поисков нового подрядчика.
Подробнее->Проблема возникла из-за того, что хоккейную коробку перенесли в другое место.
Подробнее->Иск к воздушной гавани предъявила авиакомпания S7, которая эксплуатировала лайнер.
Подробнее->Муниципальное предприятие «МЕТРО МиР» неоднократно срывало сроки реализации проекта.
Подробнее->Сергею Шабанову предложили неделю пожить в ЖК «Олимп» на Крылова, 63.
Подробнее->Апелляционная инстанция Новосибирского областного суда отказала защитникам болота Кучино, которые добивались прекращения деятельности ООО «Старица», ведущего разработку песчаного карьера в ленинском районе города.
Евгений Митрофанов, представлявший в судебном процессе интересы Анастасии Сергеевой, рассказал «Прецеденту»:
– Я считаю, что эксперт не дал исчерпывающего ответа на четвертый вопрос. Он не указал, какое фоновое значение по уровню шума. Почему это важно в этом споре, у нас по санитарным нормам и правилам, если фоновое значение превышает предельный уровень по шуму, то уже никакое размещение производства в такой локации в принципе не возможно. По моей информации Анастасия Сергеева намерена подать кассационную жалобу.
То, что она намерена идти и дальше, «Прецеденту» подтвердила и сама Анастасия Сергеева.
– Мы будем бороться дальше, мы намерены заставить разработчиков карьера понести наказание. В судебном процессе был допрошен эксперт, который, на мой взгляд, не выполнил много пунктов при проведении экспертизы, на многие вопросы не смог ответить. Замеры есть, результаты есть, но суд не стал их исследовать. Кроме того, наши видео в подтверждение нарушений так же не были приобщены судом к материалам дела, – заявила Сергеева.
По информации Константина Хоруженко, директора ООО «Старица», к моменту апелляционной инстанции Анастасия Сергеева осталась единственным истцом в этом процессе, первоначально их было больше. Кроме того, в процесс было заявлено несколько десятков третьих лиц, которыми значились люди, живущие недалеко от карьера.
– Судья постановила в иске Анастасии Сергеевой отказать. С точки зрения экспертиз, на мой взгляд, была проведена исчерпывающая повторная экспертиза по вопросам, назначенным судом. И эта экспертиза показала, что нарушений в нашей работе нет. Ключевым вопросом было то, есть ли превышение по уровню шума от нашей деятельности, – рассказал Константин Хоруженко.
Поскольку решение суда апелляционной инстанции вступило в силу в момент оглашения, владельцы ООО «Старица» имеют право на возмещение убытков, связанных с этим процессом. Как пояснил Константин Хоруженко, компания намерена это сделать. Хотя о конкретной сумме требований говорить еще рано, но очевидно, что это будут расходы на юридическое сопровождение, проведение экспертиз и компенсация доказанных убытков, которые могли возникнуть из-за активности общественников.
Напомним, в декабре 2020 года суд приостановил добычу песка на данном месторождении. Разработчик карьера в мае 2021 года доказывал, что устранил выявленные нарушения, однако активисты с этим не соглашались, проводя одиночные акции протеста и обращаясь к президенту РФ Владимиру Путину с видеопосланием.
Светлана Воронкова